Sakarya Emniyet Müdürlüğündeki yasa dışı dinleme davasına devam edildi

Eski Sakarya emniyet müdürleri Mustafa AktaÅŸ ve Ali Bilkay’ın da aralarında bulunduÄŸu 3’ü firari, 10’u eski emniyet mensubu 11 sanığın yargılanması sürüyor.Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruÅŸmada, tutuksuz sanıklar ile avukatlar hazır bulundu.Celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardından mahkeme heyeti, iki tanığın ifadesine baÅŸvurdu.Tanık U.N, sanıklardan G.A’yı tanıdığını belirterek, ‘2008-2010 yıllarında Kars’ta sanıkla aynı ÅŸubede çalıştık. BahsettiÄŸim yıllarda benimle sohbet toplantılarına katılıyordu. Bu toplantılar kimin evi müsaitse orada oluyordu. G.A’nın evinde de yapıldığını hatırlıyorum. Toplantılarda himmet ve bağış istenildiÄŸine ÅŸahit olmadım. Anlattığım husus dışında sanığın örgüt faaliyeti sayılabilecek bir durumunu görmedim.’ ifadesini kullandı.Tanık D.A. da sanıklardan M.I’yı tanığını dile getirerek, ‘2006-2007 yıllarında KahramanmaraÅŸ’ta üniversite öğrencisiyken tanıştık. O zaman aynı üniversitede o da öğrenciydi, aynı evde kalıyorduk. Çok az olarak ifade edebileceÄŸim ÅŸekilde sohbet toplantıları oluyordu. 7-8 ay sonra ayrıldım. Sanık o tarihlerde bölge talebe mesulüydü.’ diye konuÅŸtu.Tanık ifadelerinin ardından görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık eski emniyet müdürü Ali Bilkay hakkında Ä°zmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince ‘silahlı terör örgütü üyeliÄŸi’ suçundan kurulan hükmün akıbetinin sorulmasını, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasını ve firari 3 sanık hakkındaki yakalama kararının devamını talep etti.Söz verilen Sanık G.A, tanığın ifadelerini kabul etmediÄŸini belirterek, ‘Kendisiyle ÅŸubede farklı birimlerde çalışıyorduk. Onun iddia ettiÄŸi gibi 2008 deÄŸil, 2009 Ocak ayında Kars’a atandım ve ilk çevik kuvvette göreve baÅŸladım, daha sonra istihbarata geçtim.’ dedi.Sanık M.I. da tanığın beyanlarını kabul etmediÄŸini dile getirerek, tanığı ismen de simaen de tanımadığını, iddialarla ilgili araÅŸtırma yapıp mahkemeye sunacağını kaydetti.Söz alan sanık avukatları tanık ifadelerindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini belirterek, dosyadaki eksik hususların giderilmesi talebinde bulundu.Firari 3 sanık hakkındaki yakalama kararının devamına, 3 sanık için Ä°l Emniyet Müdürlüğünden istenen ‘ByLock’ tespit ve deÄŸerlendirme tutanağı ile içeriklerin gelmesinin beklenmesine, eski emniyet müdürü Bilkay hakkında ‘silahlı terör örgütü üyeliÄŸi’ suçundan kurulan hükmün akıbetinin sorulmasına karar veren heyet, duruÅŸmayı 6 Mayıs’a erteledi.Ä°ddianamedenSakarya’da aralarında eski il emniyet müdürleri Mustafa AktaÅŸ ve Ali Bilkay ile eski Ä°stihbarat Åžube Müdürü Murat Akça’nın da yer aldığı, meslekten ihraç edilen 10 emniyet mensubunun yargılandığı ‘usulsüz dinleme’ iddialarına iliÅŸkin davayla aynı sanıklar hakkında FETÖ/PDY’ye yönelik açılan dava birleÅŸtirilmiÅŸti.Sakarya Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Özel SoruÅŸturma Bürosunca hazırlanan 257 sayfalık iddianamede, 10 sanığın ‘anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etmek’, ‘haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal etmek’, ‘iftira’, ‘kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliÄŸi’, ‘kiÅŸiler arasındaki aleni olmayan konuÅŸmaları kaydetmek’, ‘özel hayatın gizliliÄŸini ihlal etmek’, ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’, ‘devletin güvenliÄŸine iliÅŸkin gizli belgeleri temin etmek ve suç uydurmak’ suçlarından cezalandırılması isteniyor.Ä°ddianamede, sanıkların birer kez ağırlaÅŸtırılmış müebbet ile 16 yıl 2 aydan 34 yıl 6’ÅŸar aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.Öte yandan, firari sanık Murat Akça’nın eÅŸi firari Deniz Akça’nın dosyası, 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince bozulması üzerine bu dosyayla birleÅŸtirilmiÅŸti.

Bir önceki yazımız olan Darbe girişimi davasında yargılanan eski Kars İl Jandarma Komutanı Güngör'ün cezası onandı başlıklı makalemizde Albay, Darbe ve Güncel hakkında bilgiler verilmektedir.